- El enfoque cualitativo es inductivo los estudiosos desarrollan conceptos partiendo de datos para evaluar teorías o conjetura anteriormente usadas por otros estudiosos.
- El investigador observa el escenario y los individuos que lo rodean, los individuos, los escenarios o los equipos no son reducidos a cambiantes sino, considerados como todos.
- Los estudiosos de este enfoque son propensos a los efectos que crea su indagación sobre los individuos que son objeto de análisis.
- El investigador aparta sus propias creencias y perspectivas.
- Para el investigador todos los puntos son importantes no busca la realidad sino comprensión descriptiva de las perspectivas de otras personas.
- Los procedimientos del enfoque cuantitativo son humanistas por medio de el cual se estudia los individuos primordiales.
- Para el investigador todos los escenarios y toda la gente son dignos de análisis.
- La averiguación cualitativa es un arte debido a que no son estandarizados ni tan refinados.
- Se puede acceder a la perspectiva de los grupos investigados.
- Respuestas susceptibles de contextualización.
- La reflexión del diseño permite mayor profundidad y nivel de detalle.
- Posibilidad de esclarecer situaciones ambiguas o diálogos contradictorios.
- Se estudian grupos y comunidades muy pequeñas.
- Difícil asegurar la privacidad de los participantes.
- Los resultados no son comparables y sueles se difícilmente generalizables.
- Todo depende del talento, destrezas y rigor conceptual del investigador.
Técnicas e instrumentos para la recolección de datos cualitativos.
- La técnica es definida como las respuestas de como hacer los procedimientos de actuación concreta que deben seguirse para recorrer las diferentes fases del método.
- Las técnicas son de carácter practico y operativo.
- Las técnicas de recolección de datos son las estrategias que utiliza el investigador para recolectar información sobre un hecho o fenómeno.
Observación:
- Participante
- No participante
Entrevista:
- Estructurada: Determina las preguntas antelación, sin posibilidad de quitar o aumentar preguntas
- No estructurada: Existe plena libertad de agregar o suprimir preguntas, según la dinámica de la entrevista y la relación entrevistador-entrevistado.
- Análisis documental
- Análisis de discurso
- Análisis de texto
- Análisis de contendió
- Los instrumentos
Diario de campo:
- Guion de observación
Características:
- Instrumento para recolectar información
- Ficha de trabajo
- Cronológica
- Descriptiva (categorías-actores-situaciones)
- Analítico
Preguntas:
- Guion de entrevista
- Cerradas
- Abiertas
La
investigación cuantitativa es aquella en la que se recogen y analizan datos
cuantitativos sobre variables y estudia las propiedades y fenómenos cuantitativos. Entre las técnicas de análisis
se encuentran: análisis descriptivo, análisis exploratorio, inferencial
invariable, inferencial multivariado y contrastación. Puede ser:
- Longitudinales: existe una monitorización de la población de estudio durante un periodo.
- No longitudinales: no hay seguimiento en el tiempo.
- Estudios prospectivos: el efecto sucede tras el inicio de estudio.
- Estudios retrospectivos: el efecto ya se ha producido cuando se inicia el estudio.
- Hacia delante: (desde la exposición al efecto)
- Hacia atrás (desde el efecto a la exposición)
- Sin sentido
- El investigador o investigadora expone un problema de análisis delimitado y concreto. Sus cuestiones de averiguación versan sobre preguntas especificas.
- De esta forma, las premisas (por ahora denominémoslas creencias) se crean antecedente de recolectar y examinar datos.
- La recolección de los datos se apoya en la medición (se miden las cambiantes o conceptos contenidos en la hipótesis). Esta recolección se desarrolla al usar métodos estandarizados y aceptados por una sociedad científica. Para que una indagación sea creíble y aceptada por otros estudiosos, debería demostrarse que se siguieron tales métodos. Como en este enfoque se pretende medir, los fenómenos estudiados tienen que poder observarse o referirse en el "mundo real".
- Ya que los datos son producto de mediciones se muestran por medio de números (cantidades) y se tienen que examinar por medio de procedimientos estadísticos.
- Los estudios cuantitativos siguen un jefe predecible y estructurado (el proceso) y se debería tomar en consideración que las elecciones críticas se efectúan previo a recolectar los datos.
- Esta aproximación usa la lógica o argumento deductivo, que empieza con la teoría y de ésta se derivan expresiones lógicas llamadas conjetura que el investigador busca controlar a prueba.
- La averiguación cuantitativa pasa en la verdad externa al sujeto. Esto nos conduce a una descripción respecto a cómo se concibe la verdad con esta aproximación a la averiguación.
Ventajas
de la investigación cuantitativa:
- Tiene una mayor confiabilidad de la información: datos estables, seguros, congruentes, iguales a si mismo en diferentes tiempos y previsibles.
- Nos da la oportunidad de proyectar los resultados de la muestra a la población en general. La ventaja de una muestra es que nos permite inferir en la forma en la que piensa una población.
- Posibilidad de realizar mediciones y medir la magnitud de grupos, segmentos, tipos de personas, recordación de marcas, etc.
- Posibilidad de comparar mediciones comparables a través del tiempo. Es decir, podemos comprar las mismas variables en diferentes periodos, de esa manera conocer tendencias positivas o negativas, ascendemos o descendemos.
- Menos costo por caso que en la investigación cualitativa.
- Son el tipo de investigación con el que los clientes se encuentran mas familiarizados.
- Nos permite tener una mejor administración de mercadotécnica: no puedes administrar lo que no mides, y si no lo mides no conoces la efectividad de sus programas.
- Menor profundidad de la información. No es el tipo de investigación mas adecuado para conocer y profundizar en los sentimientos, sensaciones y actitudes del mercado.
- Necesidad de análisis de calidad en el análisis e interpretación de los datos.
- Las técnicas son menos flexibles.
- Mayor tiempo total de investigación. Cada etapa dentro del proceso toma tiempo, diseñar un cuestionario requiere de pre-test, si la encuesta es por Internet o en dispositivos móviles requerirá de programación, si las encuestas requieren de asignaciones territoriales hay tiempos de traslados y de diseño de las asignaciones.
- Ciertos análisis requieren del conocimiento de programación.
- Existe poca gente especializada.
- Por lo general, habrá mayor costo total por proyecto.
Una
vez se haya seleccionado el diseño de investigación apropiado y la muestra
adecuada (probabilística o no probabilística), de acuerdo con nuestro problema
de estudio e hipótesis (si es que se establecieron), la siguiente etapa
consiste en recolectar los datos pertinentes sobre los atributos, conceptos o
variables de las unidades de análisis o casos (participantes, grupos,
organizaciones, etc.).
- ¿ Cuáles son las fuentes de donde se obtendrán los datos? O sea, los datos serán proporcionados por personas, se producirán de visualizaciones o se hallan en documentos, archivos, bases de datos, etcétera.
- ¿En dónde se sitúan tales fuentes? Regularmente en la muestra escogida, empero es imprescindible conceptualizar con exactitud.
- ¿ Por medio de qué medio o procedimiento vamos a recolectar los datos? Esta etapa involucra escoger uno o diversos medios y conceptualizar los métodos que usaremos en la recolección de los datos. El procedimiento o procedimientos tienen que ser confiables, válidos y fines.
- Una vez recolectados, ¿de qué forma vamos a prepararlos para que logren analizarse y respondamos al planteamiento del problema?
El
plan se nutre de diversos elementos:
- Las variables, conceptos o atributos a medir (contenidos en el planteamiento e hipótesis o directrices del estudio)
- Las definiciones operacionales. La manera como hemos operacionalizado las variables es crucial para determinar el método para medirlas, lo cual a su vez, resulta fundamental para realizar las inferencias de los datos.
- La muestra
- Los recursos disponibles (de tiempo, apoyo institucional, económicas, etc.)
Tipos de instrumentos:
Cuestionario:
- Estructurado: El cuestionario presenta las posibles respuestas
- No estructurado: Las respuestas son abiertas, quien contesta el cuestionario puede responde a lo que el considere.
Métodos de recolección:
- Observación.
- Pruebas estandarizadas e inventarios.
- Datos secundarios (recolectados por otros investigadores).
- Instrumentos mecánicos o electrónicos.
Escalas de medición:
- Escalamiento tipo Likert
- Diferencial semántico
- Escalo grama de Guttman
Lista de cotejo:
Es un instrumento estructurado que registra la ausencia o presencia de un determinado rasgo, conducta, tareas, desempeños, acciones, procesos, productos de aprendizaje, capacidades, habilidades, destrezas, o secuencia de acciones.
Este instrumento consiste en un listado de palabras, frases u oraciones, que señalan con especificidad aspectos o categorías establecidas de antemano a evaluar, al lado de los cuales se puede calificar por medio de un puntaje.
Imagen. recuperado de:https://diferenciando.com/metodologia-cualitativa-y-cuantitativa/




